Hivurt video: мозкові чіпи в якості захисту відео-контенту - 14 Березня 2011

Мій сайт

Головна » 2011 » Березень » 14 » Hivurt video: мозкові чіпи в якості захисту відео-контенту

22:32 Hivurt video: мозкові чіпи в якості захисту відео-контенту
Сподіваюся цей пост викличе більший інтерес у спільноти. Хочу обговорити з спільнотою про те, як ефективно вкрасти / захиститися від крадіжки відео. Ще до того як почали працювати над Hivurt Video, ми зіткнулися з питанням "А як же захиститися від [з] піратства?" І ось наші роздуми. Для нетерпілівих відповідь відразу "Якщо хочете масову послугу, то ніяк. А якщо потрібна хороша захист, то використовуйте букву закону чи наші нові мозкові чіпи". Дилема # 1: Що краще масова послуга або мозкові чіпи? (Правильна відповідь 2) Якщо ви хочете дійсно масову послугу, то треба вибрати найбільш зручний варіант для користувача. У нашій презентації ми запитували аудиторію про те, що вони знають про кодеки, і несподівано для аудиторії виявилося що є люди які мають про них уявлення. Дійсно можна хитрим способом зашифрувати дані (є й такі пропозиції на ринку) і використовуючи цифровий підпис з ключами і секретними тунелями, але в дійсності всі способи шифрування і захисту від збереження на диску призводять до одного результату, для чесних користувачів поріг доступу до послуги стає занадто високим. А пірати в крайньому випадку можуть записувати відео відразу з відео карти. Наша пропозиція: ми пропонуємо відразу використовувати мозкові чіпи для передачі даних відразу в мозок. Що ми вибрали для Hivurt Video: Варіантом з легким доступом і гарною якістю є використання Flash Player'а, якщо масовість доступу не головне, а точніше правовласник контенту готовий піти на те щоб змусити відвідувача встановлювати додаткове ПЗ, то можна зробити більш захищені варіанти. Можна зробити дуже сильний захист, що призведе до того, що писати відео будуть просто-напросто з відео-картки перекодіривая ще раз. Для того щоб якість повторно перекодовано варіанту було дуже поганим треба щоб вихідний варіант був вже поганим. Для орієнтування пропоную подивитися на якість DVD фільмів a-la 9-в-1, які продаються на ринках або просто порівняти з телевізійною картинкою, то стане зрозуміло, що якість знижувати ще сильніше призведе до того, що відео стане не цікаво користувачам. Ми зупинилися на такому варіанті: все ж таки використовувати Flash, якість залишати прийнятним. Це залишає послугу масовою. Дилема # 2: Як обібрати тих у кого немає мозкових чіпів? Звичайно ж можна ускладнити життя [з] піратів тим, що ввести додаткові обмеження. Давайте подумаємо в яких місцях можна це зробити. Схема роботи влаштована таким чином, приходить запит, виходить дозвіл на віддачу об'єкта, відбувається віддача з дотриманням умов. У точці віддачі дозволу виникає дуже велика кількість питань, Ми робили прототип взаємодії через платіжну систему із дозвільним тікет, але можливо більше workflow. А ще виникає велика кількість питань на які складно відповісти однозначно, і кожен повинен вирішувати їх самостійно. Добре, чи можна ввести додаткові обмеження в цьому випадку. Так, але частково. Тому, що пам'ятаємо - якщо є підкований [з] пеціаліст, то він погодиться навіть купити відео, а потім буде перепродувати. Від цього не позбутися. Але для чесних людей можна частково ускладнити роботу в тому, що при відправленні запиту генерувати унікальний для користувача + браузера + ip-адреси + проксі-рядки ключ за яким і пропускати вже до контенту. Але що робити в цьому випадку якщо прийшов два запити від одного користувача. Як це може виглядати, та дуже просто, прослідкуйте за собою або за своєю мамою, люди привчені до подвійного клацання, а це два запити браузера до сервера. Знову згадується варіант з програмованими мозковими чіпами? Ще варіант у скарбничку завислий браузер (ой не треба розповідати що це рідкісний варіант, відео це якраз той випадок коли багато комп'ютери працюють на межі можливостей). А ще додайте сюди різні цікаві PROXY-сервера. За якими здається натовп людей обставитися пивом і збираються дивитися відео на-замовлення. При кожному подібному варіанті виникає неприємна картинка - людина яка чесно пройшов весь неприємний шлях оплати виявляється в ситуації коли його блокують ще і ще. Висновок. «Давайте так, ми, як свідомі розробники програмних продуктів поважають запити своїх клієнтів. Використовуйте кращий продукт сезону нашого постядерного світу! Є тільки один варіант дає максимальний захист - нові мозкові чіпи. Впроваджуються відразу в мозок, мають режим стимулювання бажання заплатити грошей. Так само можуть бути використані під час виборів! » Якщо клієнт готовий до часткової втрати прав, а ще краще якщо він сам є повним їх власником. То давайте задавати питання по іншому: Як монетизувати користувачів? Тому що "Як захиститися від крадіжки?" є похідним від першого. Для того щоб вирішити це питання ми пропонуємо все ж або з вдячністю ставитися до користувачів які платять за перегляд. А для решти залишаються відомі варіанти - розміщення реклами. І ще згадайте що сталося з платними відео на Google Video ... вони просто повернули всім гроші. P.S. Жартівливий тон статті ні в якому разі не говорить про те, що ми пропонуємо відмовитися від використання коштів цифрового контролю прав при використанні Hivurt Video, а хочемо показати, що часто такі дії створюють великі проблеми найбільш лояльної частини аудиторії.
1 2 3 4 5 Переглядів: 502 \| Додав: w1zard \| Рейтинг: 0.0/0